Lainaus käyttäjältä: Jussi - 15 helmikuu, 2021, 04:02Totta, onhan se kuitenkin jo ihan työkone, eikä pihapuskien siirtelijä.

Vaan ei oo mulla selvillä pantsun kokonaistarvetta, vaikka vähän asiasta haasteltiinkin erikseen. Sehän se lopuilleen ratkasee, mikä on sopivin. Ja just vaan "sopivin", kun koskaan mikään ei oo se täydellinen. Se vaatis ehkä kolme konetta...

Se kokonaistarve on epäselvä, alotetaan nyt tosta mökkiproggiksesta. Kaivamista sielläkin riittää ja jos intoo piisaa niin on tossa kohteita jo olemassa jos gryndaus alkaa enempi maistumaan. Tää kun on niin monen asian yhtälö että vaikeepa siitä on sanoa mikä on oikea.
Tossa Sunwardissa kiehtoo muutama juttu eikä vähäisempänä hinta. Konehan on kiinalainen ja ehkä siksi se ei nauti ammattilaisten suosiosta ja tääkin on ollut maatilakäytössä ,ja siksi pienillä tunneilla.
Toi merkki ei varmaankaan ole kehityksen terävintä kärkeä liikkeiltään, polttoainetaloudeltaan, huoltoverkoston ja muiden urakoitsijoiden valintoihin vaikuttavien kriteerien osalta, mutta niillä mulle ei ole juurikaan merkitystä.
Tärkeintä on hinta-laatu suhde ja iso määrä toivottavasti ongelmavapaita käyttötunteja.

Aikoinaan tuli funtsittua pitkään ja hartaasti, mikä olisi optimaalinen kaivinkoneen koko pienelle yritykselle. Päädyin silloin tulokseen, että 6-tonninen saattaisi olla se oikea.

Tämä perustui ensiksi siihen, että 6-tonnisen voi kuljettaa 2-akselisella vaihtolava-autolla. (8-tonninenkin menee, mutta nosturilla varustetussa autossa painot liian rajoilla, jotta samalla kertaa menisi kaikki kamppeet mukana.) Toiseksi 6-tonninen on monikäyttöinen. Sillä pystyy tekemään ison osan rakennustyömaan töistä aina pihatöihin asti. Pystyy jopa kaivamaan kohtuukokoiset rakennuksen pohjat. Kolmanneksi kustannukset olisi vielä pikkukoneiden tasolla. En päässyt testaammaan olinko osunut oikeaan, koska en sitten loppuviimeksi ostanut sitä 6-tonnin konetta.

Jos harvoin tarvitsee kaivinkonetta eikä aio olla mikään varsinainen kaivinkoneurakoitsija, niin ehkä 5-6 tonnisella pystyy tekemään isoimman osan niistä töistä, joita vastaan tulee.

Sitten se ainainen ongelma, että pitäisikö olla rauta- vaiko kumitelat. Monella tapaa kumitelat on mukavammat. Mutta jos joutuu menemään louheen päälle vaikka vaan kerrankin, niin varmaan silloin toivoo, että koneessa on rautatelat.

Rautateloilla painopiste aina alempana.. Ja koneen paino taas nousee.

Tietysti yks valintapointti mulla on jo olemassa oleva kone, eli ojanoita joka on 5 tonninen lusikka-haarukka. Sillä kyllä kaivaa mutta se ei pyöräalustaisena ja pienillä pyörillä kulkevana ole kovinkaan maastokelpoinen.
Siksi se saakin jäädä pihakoneeksi siihen saakka että suuremmat kaivuoperaatiot ja kantojen repimiset on tehty. Eli jos ympäripyörivän hommaa fliittiin niin se on oltava selvästi maastokelpoisempi ja "mettäkoneeksi" passeli

Tollasta Komatsua meen kattoon huomenna, on tässä lähellä yhellä ollu mökkikoneena parivuotta..tunteja 22000

Lainaus käyttäjältä: pantera - 15 helmikuu, 2021, 15:40Tollasta Komatsua meen kattoon huomenna, on tässä lähellä yhellä ollu mökkikoneena parivuotta..tunteja 22000

Onko tää joku kasarin puolen välin kone?

Lainaus käyttäjältä: Gary Grand - 15 helmikuu, 2021, 17:14Onko tää joku kasarin puolen välin kone?

1990

Lainaus käyttäjältä: pantera - 15 helmikuu, 2021, 17:211990

Maalattu kasarin malliin..
-88 tai -89 tuli valkonen raita sinisen ja keltasen väliin. Sellasella tuli pari vuotta kuokittua palkkaa vastaan.

Lainaus käyttäjältä: Gary Grand - 15 helmikuu, 2021, 17:22Maalattu kasarin malliin..
-88 tai -89 tuli valkonen raita sinisen ja keltasen väliin. Sellasella tuli pari vuotta kuokittua palkkaa vastaan.

Ok, kannattaako tollaseen käyttää aikaa vai passaanko heti?
Pyynti on jonku matkaa toistakymppii ja kuljetus pihaan  kaupanpäälle  (20km)

Lainaus käyttäjältä: pantera - 15 helmikuu, 2021, 17:46Ok, kannattaako tollaseen käyttää aikaa vai passaanko heti?
Pyynti on jonku matkaa toistakymppii ja kuljetus pihaan  kaupanpäälle  (20km)

Mun mielestä varsin perushyviä koneita.
Käytettävyys 30 vuotta sitten oli ihan huippua.. Ja olis tänä päivänäkin -80-luvun Åkermaniin verrattuna!

Tykkäsin tosissaan silloin koneena tuollasesta 30-tonnisesta.

En saanu tuosta kuvasta mun silmillä yrittämälläkään selvää oliko tuo 25tn vai pienempi..

Lainaus käyttäjältä: Gary Grand - 15 helmikuu, 2021, 18:21Mun mielestä varsin perushyviä koneita.
Käytettävyys 30 vuotta sitten oli ihan huippua.. Ja olis tänä päivänäkin -80-luvun Åkermaniin verrattuna!

Tykkäsin tosissaan silloin koneena tuollasesta 30-tonnisesta.

En saanu tuosta kuvasta mun silmillä yrittämälläkään selvää oliko tuo 25tn vai pienempi..

toi on 240 nlc-3, onko se sitten 24 tonninen?

Lainaus käyttäjältä: pantera - 15 helmikuu, 2021, 20:38toi on 240 nlc-3, onko se sitten 24 tonninen?

Jotakuinkin 24tn.
Jos se kerran III on, niin sen on pakko olla -90 tai uudempi..
Vanhemmat oli Mark II.

Lainaus käyttäjältä: pantera - 15 helmikuu, 2021, 17:46Ok, kannattaako tollaseen käyttää aikaa vai passaanko heti?
Pyynti on jonku matkaa toistakymppii ja kuljetus pihaan  kaupanpäälle  (20km)

Tohon hintaan jos käy ja kukkuu eikä  selvästi tarvii heti mitään isoa niin itse ottaisin kyllä. Jos osoittautuu ajan myötä hyväksi peliksi niin investointia kouraan/peukaloon tms pyörittäjään.

Maksaa itsensä jo omassa käytössä, sitten varmaan vielä veloitat 100e tunti muilta ja palkkaat työllistämistuella tms minimipalkalla jonkun ajaan sitä ja haravoit siten rahaa säkkitolkulla kun itse teet jotain muuta.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Valkoinen Isä - 15 helmikuu, 2021, 22:29Tohon hintaan jos käy ja kukkuu eikä  selvästi tarvii heti mitään isoa niin itse ottaisin kyllä. Jos osoittautuu ajan myötä hyväksi peliksi niin investointia kouraan/peukaloon tms pyörittäjään.

Maksaa itsensä jo omassa käytössä, sitten varmaan vielä veloitat 100e tunti muilta ja palkkaat työllistämistuella tms minimipalkalla jonkun ajaan sitä ja haravoit siten rahaa säkkitolkulla kun itse teet jotain muuta.

22000 tuntia  ... Kiinankone on 15 vuotta uudempi , 3500 tuntia ajettu ja kympin kalliimpi

Lainaus käyttäjältä: pantera - 15 helmikuu, 2021, 22:4622000 tuntia  ... Kiinankone on 15 vuotta uudempi , 3500 tuntia ajettu ja kympin kalliimpi

Noilla tunneilla varmaan moottori, pumppu ja telat sun muut rattaat uusittu ainakin kerran ellei kaksi, eli riippunee missä kohtaa sitä sykliä ollaan että montako tuntia siitä saa irti enenkuin saa ottaa taas lompakon esiin. Tappien kunto riippuu ihan siitä miten hyvin huollettu.
En yllättyis jos tunteja on enemmän jäljellä kuin kiinakoneessa ja olettaisin sen olevan paljon korjattavampi koneena kuin kiinalainen (mutua)