KELLARI

Tekniikkakeskustelu => Yleisesti autotekniikasta => Aiheen aloitti: NV-550 - 27 tammikuu, 2022, 13:36

Otsikko: Chrysler 300m-99
Kirjoitti: NV-550 - 27 tammikuu, 2022, 13:36
Tuommonen olis tulossa kotia,katsastettu ja ihan toimivakin..vielä. oon kuullu kauhutarinoita näistä,mutta 2 oon vuosien varrella omistanu eikä mun mielestä mitään ihan hirveitä ollu. Vai onko vaan hyvää tuuria? Sillä kyselen mielipiteitä kun täällä on varmasti jollakin enempi kokemusta noista ku mulla.🙂
Otsikko: Vs: Chrysler 300m-99
Kirjoitti: Pertti K - 02 helmikuu, 2022, 13:47
Hyvin oli minusta rahalle vastinetta jo 10 v sitten kun tuommoisesta(kin) haaveilin, haaveeksi tosin jäi. Rotken sisarmalli minusta vähän paremman näköinen, Visionkossenytoli?

Täthän ei kyllä kysystty.  :-*

Vai taisi olla paremminkin melkeen 20 v sitten kun tarkemmin räknäilee....
Otsikko: Vs: Chrysler 300m-99
Kirjoitti: sössö - 02 helmikuu, 2022, 15:40
en uskaltanu ekaksi vastata mitään mutta kun ei ole mitään oikeeta tietoa, mutta nyt ei kukaan muukaan oikeen ole vastannut niin mun muistaakseni niissä diisseleissä oli ainakin jotain nivelhäikkää aika paljon. Muistaakseni ne diisselit ei muutenkaan olleet ihan sata... Pensakoneiset olikin harvinaisempia, nykysin saattaa olla jo yleisempiä kun diisseleistä on aika jättänyt?

Muistelisin että vähän samalla lailla mitä jossain vojagereissa ne diisselit tuntu keräävän kaikki mahdolliset viat.
Otsikko: Vs: Chrysler 300m-99
Kirjoitti: Kustom STW - 02 helmikuu, 2022, 15:44
Eihän niitä ole kai riisselinä valmistettu.
Otsikko: Vs: Chrysler 300m-99
Kirjoitti: sössö - 02 helmikuu, 2022, 15:47
Ai, no sitten olen varmaan ihan väärässä mallissa.
Otsikko: Vs: Chrysler 300m-99
Kirjoitti: Springer - 02 helmikuu, 2022, 16:53
Varmaankin tämmöinen: https://www.nettiauto.com/chrysler/300m/12552600
Otsikko: Vs: Chrysler 300m-99
Kirjoitti: sössö - 02 helmikuu, 2022, 17:48
joo, olin väärässä mallissa, siinä uudemmassa.
Otsikko: Vs: Chrysler 300m-99
Kirjoitti: Kyrpov - 02 helmikuu, 2022, 18:28
Lainaus käyttäjältä: sössö - 02 helmikuu, 2022, 17:48joo, olin väärässä mallissa, siinä uudemmassa.
300cssä oli/on mersun dieselit ja ei ne bensiinikoneetkaan kovin harvinaisia edes uutena olleet
Otsikko: Vs: Chrysler 300m-99
Kirjoitti: NV-550 - 03 helmikuu, 2022, 14:03
Lainaus käyttäjältä: Kyrpov - 02 helmikuu, 2022, 18:28300cssä oli/on mersun dieselit ja ei ne bensiinikoneetkaan kovin harvinaisia edes uutena olleet
Just tuommonen diisseli oli 1.5v enkä tykänny. Oli meleko kankia auto ajella,pitkillä matkoilla kuitenki ihan hyvä peli. Tuttu osti syksyllä multa veneen ja eikä  pystykkään maksamaan. Tyrkyttää mulle osamaksuna tuommosta vanhempaa -99 300M. Sillä kyselen kokemuksia noista.
Otsikko: Vs: Chrysler 300m-99
Kirjoitti: Pertti K - 03 helmikuu, 2022, 14:30
Minä justiin tykkäsin tuosta raskaudesta mitä paria Ctä käynyt tyyppäämässä. M:ssä en huomannut samaa.
Otsikko: Vs: Chrysler 300m-99
Kirjoitti: -tl- - 13 maaliskuu, 2022, 11:07
7 vuotta ollut. Vain alatukivarret ja raidetangon päät edestä joutunut uusimaan. Ei muita vikoja.
Otsikko: Vs: Chrysler 300m-99
Kirjoitti: jariha - 13 maaliskuu, 2022, 11:30
kaverilla ollu kohta 20vuotta... ja pelkät jarrulevyt/palat ajamisen vähyyden takia...