Nettiautosta yms. bongattua

Aloittaja timant, 10 tammikuu, 2020, 12:04

« edellinen - seuraava »

rb

Karpoville sutenööri mallin Käkkylä... 8)

https://www.nettiauto.com/cadillac/de-ville/11614124

Cadillac De Ville
1972




Kyrpov

Lainaus käyttäjältä: rb - 19 helmikuu, 2021, 21:12Karpoville sutenööri mallin Käkkylä... 8)

https://www.nettiauto.com/cadillac/de-ville/11614124

Cadillac De Ville
1972

 


Jos joskus vielä niin pitäs olla 1975+
Sinä vain

rb

Vitun tylsää kattoo tota 30 viimeistä,  kun Kamuxit ja Rintajoupit hakkaa sinne vissiin keskellä yötäkin autoja.

Mut tommonen löytyi sivulta 15.. :)

https://www.nettiauto.com/ford/granada/11849118

Ford Granada
1983

2.6 l, Bensiini


A.Naali

Lainaus käyttäjältä: rb - 19 helmikuu, 2021, 21:19Vitun tylsää kattoo tota 30 viimeistä,  kun Kamuxit ja Rintajoupit hakkaa sinne vissiin keskellä yötäkin autoja.

Mut tommonen löytyi sivulta 15.. :)

https://www.nettiauto.com/ford/granada/11849118

Ford Granada
1983

2.6 l, Bensiini



Tulee noista granadoista aina mieleen yksi paikallinen kylähullu, joka kertoi omansa olevan Kanadan vientimallli.
Tosta kittikasasta olisi muka joku keräilijä maksanut 200000, mutta hän ei myynyt. :panic:

Kyrpov

Lainaus käyttäjältä: rb - 19 helmikuu, 2021, 21:19Vitun tylsää kattoo tota 30 viimeistä,  kun Kamuxit ja Rintajoupit hakkaa sinne vissiin keskellä yötäkin autoja.

Mut tommonen löytyi sivulta 15.. :)

https://www.nettiauto.com/ford/granada/11849118

Ford Granada
1983

2.6 l, Bensiini


aah aah
Sinä vain

'59 Kingswood

Lainaus käyttäjältä: Kyrpov - 19 helmikuu, 2021, 08:18...Mulla oli nelikko ja ei sillä kuuhun menty pelkällä takavedolla vaikka oli hyvät nastat alla...
Useasti se rehellinen 2wd on selkeesti parempi etenemään kuin vastaava nelikko  2wd-asennossa... Ne vapaasti pyörivänä olevat vetävän akselin kamppeet ottaa aina enemmän tai vähemmän voimaa pyöriäkseen mukana. Riippuu tietty vähän rakenteesta, mutta aina se jarruttaa etenemistä  jossain määrin :rolleyes:

Kyrpov

Lainaus käyttäjältä: '59 Kingswood - 19 helmikuu, 2021, 23:48Useasti se rehellinen 2wd on selkeesti parempi etenemään kuin vastaava nelikko  2wd-asennossa... Ne vapaasti pyörivänä olevat vetävän akselin kamppeet ottaa aina enemmän tai vähemmän voimaa pyöriäkseen mukana. Riippuu tietty vähän rakenteesta, mutta aina se jarruttaa etenemistä  jossain määrin :rolleyes:
Okei, tätä en tiennyt. Xj cherokee on takavedolla täysin siedettävä ajaa vaikka voimaa on erilailla kun fordin 4.0 colognessa oli. Sillä sai ajella kieli keskellä suuta takavedolla. En tiedä sitten olisko pelkkä takavetomalli tehnyt yllätyksen.
Sinä vain

Toyopet

Lainaus käyttäjältä: Kyrpov - 19 helmikuu, 2021, 23:52Okei, tätä en tiennyt. Xj cherokee on takavedolla täysin siedettävä ajaa vaikka voimaa on erilailla kun fordin 4.0 colognessa oli. Sillä sai ajella kieli keskellä suuta takavedolla. En tiedä sitten olisko pelkkä takavetomalli tehnyt yllätyksen.
No aika luikero se xj on liukkaalla pelkällä takavedolla.

Työpaikan 4wd hilux, tai taro, oli joskus käytössä ja siinä kyllä huomasi, että siinä on vähän heikommassa paikassa mentävä nelikolla, kun taas oikella takaveto-hiluxilla vielä pääsi ihan helposti. Toki sitten oikeat pavat paikat on taas eri asia.

Mutta voisin arvailla, että 2wd mallissa on notkeampi jousitus kuin nelikossa ja se hiukan vaikuttaa.
Mutta en tiedä sitten voiko yleistää kaikkiin 2wd/4wd rinnakkaismalleihin.
Crown 1965
Crown 1971
Cutlass Cruiser
Caprice STW
Plymouth 1938-39

Asmo

Ja vaikutta etuvetorensseleiden puuttuminen vähän painojakaumaankin.

kuutio

Tuli tosta granadasta muistijälki että eikös niihinkin tungettu sitä iki-ihanaa indenooria?
Tais kansantaiteilija Hammarberigin
mainostaa sellaista..
All work and no play makes Jack a dull boy.

signet

Lainaus käyttäjältä: kuutio - 20 helmikuu, 2021, 10:39Tuli tosta granadasta muistijälki että eikös niihinkin tungettu sitä iki-ihanaa indenooria?
Tais kansantaiteilija Hammarberigin
mainostaa sellaista..
Olihan niissä sitä samaa shitttiä
...kun sai niin  halvalla...meissä jokaisessa asuu pieni sulo vilen...

Murikka

Lainaus käyttäjältä: rb - 19 helmikuu, 2021, 21:19Vitun tylsää kattoo tota 30 viimeistä,  kun Kamuxit ja Rintajoupit hakkaa sinne vissiin keskellä yötäkin autoja.

Mut tommonen löytyi sivulta 15.. :)

https://www.nettiauto.com/ford/granada/11849118

Ford Granada
1983

2.6 l, Bensiini



Emäntä ku bongas tän joku aika sit jo nettiautosta, niin sillä meinas hiipiä ostohalut päällensä.  :))

sössö

Lainaus käyttäjältä: Kyrpov - 19 helmikuu, 2021, 21:17Jos joskus vielä niin pitäs olla 1975+
mitä sillon tapahtu?

E:Joku 70- luvun lopun eldo on kyllä ulkonäöltään aika messevä, harmi vaan kun etuveto.

Kyrpov

Lainaus käyttäjältä: sössö - 20 helmikuu, 2021, 19:39mitä sillon tapahtu?
jotenkin se uudempi keula maistuu mulle ja tais 500 olla ainoa mitä sillon sai. Ei tarttis tyytyä säästömoottoriin
Sinä vain

sössö

Lainaus käyttäjältä: Kyrpov - 20 helmikuu, 2021, 19:41jotenkin se uudempi keula maistuu mulle ja tais 500 olla ainoa mitä sillon sai. Ei tarttis tyytyä säästömoottoriin
joo, onhan toi 472 vähän olemattoman kokonen kyllä. Itekkin miettiny mistä saisi 500 kampiakselin mutta hinnat on sellasia etten ole oikeen innostunu...

Sillon 70- luvun lopulla siinä ekassa downsize (?) mallissa on muuten 428 tai joku sellanenkin, kuulemma se on yks parhaista cadillaceista korin ja rungon kestoltaankin ja konekkin on vielä vanhaa 472-500 jne. pohjaa eikä mikään hai tech 4100.

Voi se ht konekkin toki hyvä olla vaikka sitä hirveesti mollataankin, aika ahdas kyllä konehuone poikittaisasennuksissa, liekkö tota ollut edes pitkittäisenä?