1993-2002 Camarot/Firebirdit

[Kyrpov]

No jopas tämä nyt ahdistaa    etuvetoja ja vanhempia mieluummin tarjotellaan 


Syy miksi auto kiinnostaa minua:

Muotoilu omaan silmään hieno, tuo tuplavalokeula varsinkin huikea vs se uudempi.



Hinnat laskeneet hipihiljaa, mahdollisuus suht edukaskuluiseen käyttöharrasteeseen ok suorituskyvyllä jopa kutoskoneella.


Itse moottoritekniikka on tuttua näissä oli sitten kutonen tai lt1 ja jos innostus pysyy niin riippuu ihan hintatasosta kumpi tulee, jos 4k maksaa kutonen ja 5k kasi niin asia on selvä ja jos ero on taas tuplat niin se on myöskin selvä.

[Pertti K]

En ehdottele, totesin vaan. Alkaa ne 3gen olla jo enempi hartastevehkeitä, kyllä minäkin käyttikseksi uudempaa kattelisin.

[pantera]

En ehdottele, totesin vaan. Alkaa ne 3gen olla jo enempi hartastevehkeitä, kyllä minäkin käyttikseksi uudempaa kattelisin.

Uusinkin on jo 20v vanha

[Kyrpov]

En ehdottele, totesin vaan. Alkaa ne 3gen olla jo enempi hartastevehkeitä, kyllä minäkin käyttikseksi uudempaa kattelisin.

Eikä tää nyt iästäkään ole kiinni, käyttiksenä voi olla vanhempi tai harrasteena paljon uudempikin.

[TopoT/A]

Trans Amilla menty 16 vuotta ympäri vuoden,kesällä kiva ajella T-topit takaluukussa ja talvella menee hyvin nastoilla ja on lämmin.

[Kyrpov]

Onko t-top mallissa palikat paikallaan enemmän vai vähemmän pääntilaa kuin kovakattoisessa?

[Pertti K]

Teetättää semmoiset kuplamalliset T-palat, tai ainakin kuskin puolelle.

[Toyopet]

Siinäpä kyrpoville edullinen ponu...
https://m.nettiauto.com/pontiac/firebird/12059472

Mutta siis vuosi 1995 ja 3.4l V6, tehoa 109hv?
Edit: ilmeisesti pitäisi olla 109kW

[Kyrpov]

Siinäpä kyrpoville edullinen ponu...
https://m.nettiauto.com/pontiac/firebird/12059472

Mutta siis vuosi 1995 ja 3.4l V6, tehoa 109hv?

no ei oo kallis. On tossa 3.4sessa 170 jotain tms eli väärin tossa. Katoin mä tostakin koeajovideon ysäriltä, 8.8s 0-60mph otti tuokin mikä oli yllätys, vartti oli 16.jotain.


E: 160hv oli 3.4


Kyllä mun raja silti menee 3.8sissa mikä peittoo suorituskyvyssä suurimman osan 3gen malleista kasikoneella.

[T.Hell]

Mulla oli vuosina 2010-2013 -94 trans ami. Oli samalla mun eka auto. Ostin sen rikkinäisenä, kun  uusi kiinan virran jakaja ei ollutkaan ehjä. Opteja meni kyllä melko tihiään. Itellä mittaa 194cm ja ihan hyvin mahtu ajamaan sillä. Tosin takapenkille ei tarvinnu haaveilla kenenkään istumaan.
 Talvella en itse ajanut sillä, mutta nykyinen omistaja näyttää pyörivän täällä Oulussa sillä ympäri vuoden. Matka ajossa kulutus oli alle kympin.

Onko toi opti yleensä kuinka herkkä hajoilemaan, vai onkohan tuossa ollut joku paska tuuri/maanantaikappale? Itsellä olisi gen4 Camaroa varten ostohousut jalassa, ja jotenkin saanut käsityksen, että tekniikka olisi suht varmaa. Eli saisi ajella enemmän kuin korjailla.
Ei toi optin vaihto nyt tekemättömältä vaikuta, mutta ei nyt kuitenkaan huvittaisi hirmu usein sitäkään tehdä...

Ja siis LT1 koneinen kiikarissa.

[Osteri]

Onko toi opti yleensä kuinka herkkä hajoilemaan, vai onkohan tuossa ollut joku paska tuuri/maanantaikappale? Itsellä olisi gen4 Camaroa varten ostohousut jalassa, ja jotenkin saanut käsityksen, että tekniikka olisi suht varmaa. Eli saisi ajella enemmän kuin korjailla.
Ei toi optin vaihto nyt tekemättömältä vaikuta, mutta ei nyt kuitenkaan huvittaisi hirmu usein sitäkään tehdä...

Ja siis LT1 koneinen kiikarissa.

Mulla oli -94, missä ei ollut tuulettuvaa optia. Ensin laitoin uspartsista tilatun kiinalaisen paikoilleen se kesti yhden kesän. Toinen kiinalainen paikoilleen, niin sehän ei toiminut ollenkaan. Lopuksi ostin msd tuulettuvan mallin. Silla ajoin kesän ja myin auton pois. Parin kuukauden jälkeen ostaja laittoi viestiä, että olis opti taas paskana. 

 En muilta ole ole kuullut kuitenkaan, että ois näin paljoa ongelmia optin kanssa.

[Kyrpov]

Onkos tuo opti korvattavissa helpolla erilaiseen sytkäsysteemiin?

[TopoT/A]

Mulla on MSD opti toiminu hyvin.

[Marklin]

no ei oo kallis. On tossa 3.4sessa 170 jotain tms eli väärin tossa. Katoin mä tostakin koeajovideon ysäriltä, 8.8s 0-60mph otti tuokin mikä oli yllätys, vartti oli 16.jotain.


E: 160hv oli 3.4


Kyllä mun raja silti menee 3.8sissa mikä peittoo suorituskyvyssä suurimman osan 3gen malleista kasikoneella.

Nuita 3.4 näkyy olevan kahta eri versiota; useimmissa ilmoitetaan 148 hp, mutta joissakin 162 hp.

[Kyrpov]

Nuita 3.4 näkyy olevan kahta eri versiota; useimmissa ilmoitetaan 148 hp, mutta joissakin 162 hp.

juu onhan se tehosekseen yllättävän  suorituskykyinen