EI polttoaineiden hinnankorotuksille!

Aloittaja Nyypäle66, 16 tammikuu, 2020, 11:06

« edellinen - seuraava »

Järki

Tuo on vähän kakspiippunen juttu, ainakin minulle......
Jos Dieselit kiellettäs, niin mulla menis liikkumiskuviot varmasti kolme kertaa kalliimmaksi, eikä verotus
 enää kompensoisi töissä kulkemista niin, kuin nyt.

Joutuisin lisäämään merkittävasti, nopeasti kuoleentuvaa pääomaa liikkumisvälineisiin.
Toinen on se, että itse en niille enää osaisi kaikkia huoltoja, ja korjauksia tehdä.

Jos kaasu-, tai sähköautoihin siirtyminen olisi vaihtoehtona polttoaineiden hinnan korotuksiin, niin kannatan polttoaineiden hintojen, tai sen veron osuuden korottamista. Siihen on halpa systeemi jo olemassa.
Se, että sähköä saa ilmaiseksi, tai edullisesti, ei minulla kompensoi niitä muita kuluja. Niitä Tesloja ostelee vain varakkaat, ja heille on vissiin erityistukiakin olemassa (ovat eri kuplassa, kuin tavikset)?
Ootteko muuten huomanneet, että vähävaraisissa ei oo juurikaan narsisteja, eikä psykopaatteja, ellei het alkuun oo hypänny vankilan polulle, siis jääny kiinni tekosistaan. ;D
Peltiosia tykkään tehdä

Poke

Lainaus käyttäjältä: Järki - 18 tammikuu, 2020, 12:07Jos Dieselit kiellettäs,

Jos öljynjalostus kutistuisi, mitä tapahtuisi polttoöljyjen ja bensiinin jalostukselle? Näistä polttoaineistahan voidaan puhua öljynjalostuksen ongelmajätteenä ellei niille löytyisi ostajia. Mutta kun löytyy.

Ja jos pahin toteutuisi niin alamme vain konvertoimaan autojemme polttoainesyötön kotimaiselle alkoholille, mitä on jo varastoissa yli kapasiteetin. Siihenkin menee aikansa kunnes kaikki on konvertoitu. Sitä voisi nopeuttaa verohelpotuksella jos hallituksella olisi yhtään haluja. Mutta ei näytä olevan.

Sähkö ei korvaa polttonesteitä. Mennään vain takaisin tuulivoima-aikakaudelle. Purjelaivat ja höyryvoima takaisin. Ja hevoset. Ilmalaivat voivat raijata joutavia ihmisiä essun tassun. Mutta ensin aikataantuman tekee Suomen hallitus ja virkamiehistö. Kansa tulee sitten perässä. Eikö? Niin kauan kuin vihervihaisto käyttää lentoliikennettä nakkaan paskat, ja väitän suomalaisia ilmastopanikoivia poliitikkoja stalinisteiksi. Menköön Siberiaan katkomaan piikkilankoja koko hallitus.

Jussi

Lainaus käyttäjältä: Poke - 18 tammikuu, 2020, 17:44
Lainaus käyttäjältä: Järki - 18 tammikuu, 2020, 12:07Jos Dieselit kiellettäs,

Jos öljynjalostus kutistuisi, mitä tapahtuisi polttoöljyjen ja bensiinin jalostukselle? Näistä polttoaineistahan voidaan puhua öljynjalostuksen ongelmajätteenä ellei niille löytyisi ostajia. Mutta kun löytyy.

Ja jos pahin toteutuisi niin alamme vain konvertoimaan autojemme polttoainesyötön kotimaiselle alkoholille, mitä on jo varastoissa yli kapasiteetin. Siihenkin menee aikansa kunnes kaikki on konvertoitu. Sitä voisi nopeuttaa verohelpotuksella jos hallituksella olisi yhtään haluja. Mutta ei näytä olevan.

Sähkö ei korvaa polttonesteitä. Mennään vain takaisin tuulivoima-aikakaudelle. Purjelaivat ja höyryvoima takaisin. Ja hevoset. Ilmalaivat voivat raijata joutavia ihmisiä essun tassun. Mutta ensin aikataantuman tekee Suomen hallitus ja virkamiehistö. Kansa tulee sitten perässä. Eikö? Niin kauan kuin vihervihaisto käyttää lentoliikennettä nakkaan paskat, ja väitän suomalaisia ilmastopanikoivia poliitikkoja stalinisteiksi. Menköön Siberiaan katkomaan piikkilankoja koko hallitus.
Voiko vihervassarilta odottaa loogisia tai älykkäitä ratkaisuja? Ei voi. Iso piste..
Heti kun se kaikkia hyödyttävä OIKEA toimi onkin aatteen vastainen, niin alkaa hihna sutimaan ja iskee jarru päälle. Tämmösenä realistina on jotenkin tajunnu, että se oma halu ei aina ole se järkevin teko.
En varmasti oo.

Pertti K

Lainaus käyttäjältä: Poke - 18 tammikuu, 2020, 17:44Ja jos pahin toteutuisi niin alamme vain konvertoimaan autojemme polttoainesyötön kotimaiselle alkoholille, mitä on jo varastoissa yli kapasiteetin. Siihenkin menee aikansa kunnes kaikki on konvertoitu. Sitä voisi nopeuttaa verohelpotuksella jos hallituksella olisi yhtään haluja. Mutta ei näytä olevan.
Johan sitä tuetaan, ja kaasumuunnoksia myös. Vai meinasitko polttoaineen hintaa ja käyttömaksuja?
Tiukasti aisalinjalla.

Järki

Lainaus käyttäjältä: Poke - 18 tammikuu, 2020, 17:44
Lainaus käyttäjältä: Järki - 18 tammikuu, 2020, 12:07Jos Dieselit kiellettäs,

Jos öljynjalostus kutistuisi, mitä tapahtuisi polttoöljyjen ja bensiinin jalostukselle? Näistä polttoaineistahan voidaan puhua öljynjalostuksen ongelmajätteenä ellei niille löytyisi ostajia. Mutta kun löytyy.

Ja jos pahin toteutuisi niin alamme vain konvertoimaan autojemme polttoainesyötön kotimaiselle alkoholille, mitä on jo varastoissa yli kapasiteetin. Siihenkin menee aikansa kunnes kaikki on konvertoitu. Sitä voisi nopeuttaa verohelpotuksella jos hallituksella olisi yhtään haluja. Mutta ei näytä olevan.

Sähkö ei korvaa polttonesteitä. Mennään vain takaisin tuulivoima-aikakaudelle. Purjelaivat ja höyryvoima takaisin. Ja hevoset. Ilmalaivat voivat raijata joutavia ihmisiä essun tassun. Mutta ensin aikataantuman tekee Suomen hallitus ja virkamiehistö. Kansa tulee sitten perässä. Eikö? Niin kauan kuin vihervihaisto käyttää lentoliikennettä nakkaan paskat, ja väitän suomalaisia ilmastopanikoivia poliitikkoja stalinisteiksi. Menköön Siberiaan katkomaan piikkilankoja koko hallitus.
Eikös Bensiiniä myydä jo nyt ulkomaille, todella edukkaasti?
Peltiosia tykkään tehdä

Pertti K

Niinno, se ei sitten enää saastuta suhteessa niin paljon, ulkomaat kun ei ole edelläkävijöitä maailman pelastamisessa.
Tiukasti aisalinjalla.

Poke

Lainaus käyttäjältä: Pertti K - 19 tammikuu, 2020, 09:25
Lainaus käyttäjältä: Poke - 18 tammikuu, 2020, 17:44Ja jos pahin toteutuisi niin alamme vain konvertoimaan autojemme polttoainesyötön kotimaiselle alkoholille, mitä on jo varastoissa yli kapasiteetin. Siihenkin menee aikansa kunnes kaikki on konvertoitu. Sitä voisi nopeuttaa verohelpotuksella jos hallituksella olisi yhtään haluja. Mutta ei näytä olevan.
Johan sitä tuetaan, ja kaasumuunnoksia myös. Vai meinasitko polttoaineen hintaa ja käyttömaksuja?

En tarkoita tukemista, mikä on kirosana. Tarkoitan täydellistä verovapautta. Ja täydellinen verovapaus kuuluisi myös yli 50v harrasteajoneuvolle, millä ajetaan muutama kesäkuukausi ja muutama tuhat km/v. Museoajoneuvolakia voitaisiin soveltaa yli 50v harrasteajoneuvoihin suoraan. Siihen vain ei ole tahtotilaa koska ahneus ja sosialismi.

sössö

Lainaus käyttäjältä: Pertti K - 19 tammikuu, 2020, 09:25
Lainaus käyttäjältä: Poke - 18 tammikuu, 2020, 17:44Ja jos pahin toteutuisi niin alamme vain konvertoimaan autojemme polttoainesyötön kotimaiselle alkoholille, mitä on jo varastoissa yli kapasiteetin. Siihenkin menee aikansa kunnes kaikki on konvertoitu. Sitä voisi nopeuttaa verohelpotuksella jos hallituksella olisi yhtään haluja. Mutta ei näytä olevan.
Johan sitä tuetaan, ja kaasumuunnoksia myös. Vai meinasitko polttoaineen hintaa ja käyttömaksuja?
siinä kaasuautojen "diesel" veron nostossakaan ei kyl ollu mitään jårkeä jos kaasuautoja haluttaisiin tukea mutta voiko tolta tän maan epäluotettavimmalta instanssilta muuta odottaa kuin täydellistä epäjohdonmukaisuutta? Kun kuitenkin konversioita tuetaan mutta sitä konvertoitua autoa ei sit sovi seisottaa pihalla...

Jussi

Tässä maassa on aivan älytön määrä esimerkkejä kertomassa, ettei täällä oikeesti olla huolissaan päästöistä, vaan veroista. Niitä on niin paljon, ja ne ovat niin helposti nähtävissä, että minulle tää päästöhöpinä kaiken selityksenä aiheuttaa vaan sellasen myötähäpeän tunteen.
Tussaroidaan vaan lillukanvarsien kanssa, kun oikeesti toimivat keinot aiheuttas verotulojen laskua, pirskatti.
En varmasti oo.

Vuokralainen

Sanoppa se urbaanille mikko-liisalle
?

Jussi

Lainaus käyttäjältä: Jussi - 20 tammikuu, 2020, 00:10Tässä maassa on aivan älytön määrä esimerkkejä kertomassa, ettei täällä oikeesti olla huolissaan päästöistä, vaan veroista. Niitä on niin paljon, ja ne ovat niin helposti nähtävissä, että minulle tää päästöhöpinä kaiken selityksenä aiheuttaa vaan sellasen myötähäpeän tunteen.
Tussaroidaan vaan lillukanvarsien kanssa, kun oikeesti toimivat keinot aiheuttas verotulojen laskua, pirskatti.
Samalla toki innokkaana odottelen, että hallinto viimein löytää jo liian kauan kateissa olleen suhteellisuudentajunsa. Ja ymmärtää, että suurinta osaa maailmasta ei vois fittu vähempää kiinnostaa Suomen tekemiset. Kun eivät saata olla tosiasiassa edes tietoisia meidän olemassaolosta. Minkä asteista omahyväisyyttä se näiltä sannamarineilta ja villeniinistöiltä oikein osoittaa, kun he kuvittelevat hyvesignaloinnin täällä estävän Intialaisen roskakuskin kippaamasta sitä paskakuormaansa jokeen?
En varmasti oo.

sössö

Lainaus käyttäjältä: Vuokralainen - 20 tammikuu, 2020, 00:52Sanoppa se urbaanille mikko-liisalle
luulen että ne mikko liisat ei ole oikeesti ongelma. Toi systeemi vaikuttaa toimivan itsestääm siten kun toimii välittämättä mikko liisoista tai mistään muustakaan. Viime hallituskausi herätti tän epäilyksen.

Vuokralainen

Van jos tavikset(ne mikko-liisat) älyäis ees pikkiriikksen tästä elämästä, ni hallitus ei kukkoilis ihan vitun mitä sattuu. Mutta jotenki tämä totuuden jälkeinen aika on vieny uskon järkeen...
?

sössö

Tarttis saada myös ne aktiivisimmat taistot ja voitot ymmärtämään tästä elämästä. Mut jos tossa papparyhmässäkin kannatetaan vajaalla 30% jotqin sdptä niin on kyl usko siihen että täällä joskus olisi ollu jotain järkeä, koetuksella.

Ei sillä että puolustelisin noita mikko-liisojenkaan ymmärrystä tästä maailmasta mutta toinen  melkein yhtä kajahtanu ryhmä tällä hetkellä näyttäs olevan eläkkeelle päsevät ja eläkeläiset. Mädättääkö sitte yhteiskunnan varoihin pääsy vai mikä, en tiiä. Se ainakin näyttäs yhdistävän...

Vuokralainen

No joo. Peli on menetetty ennen ku se alakokaan. Punavihervihaisto on sen verran hyvin saanu paikotettua tiedotusvälineet että järjen ääni on melekeen kuulumattomissa.
?