Nettiautosta yms. bongattua

[LPR]

Käsittääkseni ainakin jossainmäärin on. Juuri tästä ohjelmaformaatista joku talousviisas kertoi tuota jossain mediassa joskus vuosi-pari sitten.

[sössö]

kiinteäkorkosia lainoja siellä kyllä on, mutta kuulostaa joltain ennen finanssikriisiä ajan jutulta ettei pääomaa palauteta ja maksetaan vaan korkoa, pääoman vakuutena talo minkä arvo nousee loputtomiin.

[leivonharri]

No, ne jaksot, itä Suomessa pakkotoistetaan uudestaan ja uudestaan on varmaan just 10 vuotta vanhoja.

[leivonharri]

Bruckskig vs. käyttökunto...

https://www.blocket.se/annons/vastmanland/dodge_charger_dodge_monaco_70/1400190095

alle 7K€...

[Poweri]

Jenkeissä oli asuntolaina ja kyllä sitä piti lyhentää, tai ainakin me lyhennettiin. Muuta en tiedä, kai sieltä löytyy vaikka mitä. En lähtis tollai yleistään että kaikki maksaa vaan korkoja, se nyt menee ainakin metsään.

Kanadassahan on nyt mielenkiintoinen tilanne kun monilta lähti muuttuvakorkoisen velan kustannukset käsistä, eivätkä oikeesti pysty maksamaan edes niitä korkoja tällä hetkellä. Meillä on kiinteekorkoiset mitä nyt on velkaa. Inflaatio purru niihinkin aika hyvin.

[rb]

https://www.nettiauto.com/chrysler/300/13934011

Chrysler 300
1970



On siinä takakonttiakin kerrakseen.

[Wilburi]

https://www.nettiauto.com/chrysler/300/13934011

Chrysler 300
1970



On siinä takakonttiakin kerrakseen.

Mahtuu saunakaljat konttiin... muuta ei sit mahdukkaan 

[palontie]

Kyllä toi on kaksiovisena aika koomisen näköinen.

[Poweri]

Penkki hienosti korjattu mustalla jesarilla. Toimii kyllä kun käyttää jotain vilttiä siinä päällä, muuten on housun perse liimassa pysyvästi. Ai mistä tiedän..

[sössö]

Jenkeissä oli asuntolaina ja kyllä sitä piti lyhentää, tai ainakin me lyhennettiin. Muuta en tiedä, kai sieltä löytyy vaikka mitä. En lähtis tollai yleistään että kaikki maksaa vaan korkoja, se nyt menee ainakin metsään.

Kanadassahan on nyt mielenkiintoinen tilanne kun monilta lähti muuttuvakorkoisen velan kustannukset käsistä, eivätkä oikeesti pysty maksamaan edes niitä korkoja tällä hetkellä. Meillä on kiinteekorkoiset mitä nyt on velkaa. Inflaatio purru niihinkin aika hyvin.

yhtä mielenkiintoista se on niillä kiinteekorkosillakin. Siinä vaan riskin kantajana on pankki. Jos taas käy klassisesti että talletuskorko nousee ja talletukset katoo kun kilpailija tarjoaa enemmän korkoa, ja pankki on jumissa niissä nollakorkoajan kiinteekorkosissa lainoissa. Sehän ei voi toimia, että saa esim. 2% korkoa lainoista ja talletuksille pitäs maksaa >2% korkoa.

[Poweri]

yhtä mielenkiintoista se on niillä kiinteekorkosillakin. Siinä vaan riskin kantajana on pankki. Jos taas käy klassisesti että talletuskorko nousee ja talletukset katoo kun kilpailija tarjoaa enemmän korkoa, ja pankki on jumissa niissä nollakorkoajan kiinteekorkosissa lainoissa. Sehän ei voi toimia, että saa esim. 2% korkoa lainoista ja talletuksille pitäs maksaa >2% korkoa.

Jumissa ja jumissa, ne velat uusitaan kuitenkin 2-4 vuoden välein ja korko tarkistetaan siinä vaiheessa.

Nythän jo jenkit maksaa valtion 10v velkakirjoille 5% korkoa, eli sijoittajat ei missään pankissa rahojaan makuuta kuitenkaan. Talletuskorko tuskin koskaan ollu sitä luokkaa.

[sössö]

Jumissa ja jumissa, ne velat uusitaan kuitenkin 2-4 vuoden välein ja korko tarkistetaan siinä vaiheessa.

Nythän jo jenkit maksaa valtion 10v velkakirjoille 5% korkoa, eli sijoittajat ei missään pankissa rahojaan makuuta kuitenkaan. Talletuskorko tuskin koskaan ollu sitä luokkaa.

ok, eli pitkiä kiinteäkorkosia ei enää myönnetä asuntolainoina? kuulostaa sinällää ihan fiksulta ettei kaikki riski ole vaan toisessa päässä.

Sijoittajat ei joo makuuta, mutta jostain se pankki ne pääomat tarttee. tietty nykysin toikin on sekavaa kuin mikä.

Nyt voisi olla aika hyvä aika iskeä kiinni johonki valtion pitkään velkakirjaan jos vaan pystyy, esimerkiks ne ketkä joskus 80- luvun alussa osti pitkän velkakirjan teki aika isot tuotot kun korko on viimeksi ollu näin korkeella. Tietty sillon ei ollu usan sisäpoliittinen tilanne ehkä tällänen ja sitä rataa.

[Anza]

Eikös se 2008 taloudellinen romahdus saanut just jenkeistä alkunsa. Asuntojen hinnat oli nousseet tasaisesti 70 vuotta. Pankit uskaltautuivat myöntämään lähes varattomille asuntolainoja. Niistä luotiin jotain riskipreemioita, jotka myytiin eurooppalaisille sijoittajille.

Sit homma kaatu ja Fanny mäelle ja fredie mäkille laitettiin lappu luukulle. Ihmiset menetti kotinsa ja jäi vaan velkaa. Ilmeisesti siellä on jotain ränsistyneitä asuinalueita kun asuntojen arvo putosi.

Koronan myötä myös valtiot on nyt korviaan myöten veloissa. Laittaisin rahat ehkä ennemmin johonkin Kempoweriin tai hienoon museoautoon. Kyllä se tästä taas parin vuoden päästä piristyy.

[Poweri]

ok, eli pitkiä kiinteäkorkosia ei enää myönnetä asuntolainoina? kuulostaa sinällää ihan fiksulta ettei kaikki riski ole vaan toisessa päässä.

Sijoittajat ei joo makuuta, mutta jostain se pankki ne pääomat tarttee. tietty nykysin toikin on sekavaa kuin mikä.

Nyt voisi olla aika hyvä aika iskeä kiinni johonki valtion pitkään velkakirjaan jos vaan pystyy, esimerkiks ne ketkä joskus 80- luvun alussa osti pitkän velkakirjan teki aika isot tuotot kun korko on viimeksi ollu näin korkeella. Tietty sillon ei ollu usan sisäpoliittinen tilanne ehkä tällänen ja sitä rataa.

Juuei ne on kaikki max 5 vuoden kaudella, paras korko oli viimeksi tarjolla 3 vuoden kaudella. Siinä saa sitten käytellä kristallipalloaan korkokehityksen suhteen että meneekö syteen vai saveen. Yleisimmin 2-4  v.
Asuntovelka on meillä ovelasti kolmessa eri osassa mitkä tulee uusittavaksi eri tahtiin, eli ne ei voi kaikki pamahtaa kerralla tappiin korkojen suhteen. Hyvällä säkällä korkein korkopiikki jää kokematta.

Pankkien pääomat taitaa olla tällä hetkellä yhtä tyhjän kanssa verrattuna saataviin. Pankkien rahoitusmaailma on aika ihmeellinen mutta käsitykseni on että ne alkaa olemaan roskapankkeja melkeen kaikki.

Tuo velkakirjajuttu on ihan tosi, sitä kannattaa harkita.

[sössö]

Eikös se 2008 taloudellinen romahdus saanut just jenkeistä alkunsa. Asuntojen hinnat oli nousseet tasaisesti 70 vuotta. Pankit uskaltautuivat myöntämään lähes varattomille asuntolainoja. Niistä luotiin jotain riskipreemioita, jotka myytiin eurooppalaisille sijoittajille.

Sit homma kaatu ja Fanny mäelle ja fredie mäkille laitettiin lappu luukulle. Ihmiset menetti kotinsa ja jäi vaan velkaa. Ilmeisesti siellä on jotain ränsistyneitä asuinalueita kun asuntojen arvo putosi.

Koronan myötä myös valtiot on nyt korviaan myöten veloissa. Laittaisin rahat ehkä ennemmin johonkin Kempoweriin tai hienoon museoautoon. Kyllä se tästä taas parin vuoden päästä piristyy.

Tohon oletukseen se luotonanto perustui että vakuutena luottokelvottomille on talo minkä hinta nousee X määrän 20 vuodessa, minkä arvonnousu omalta osaltaan maksaa lainaa tavallaan takasin. Myös perustui siihen, että lainoja niputettiin yhteen parempien lainojen kanssa ja myytiin arvopaperina, jollon kukaan ei tiennyt kenen arvopapereissa kuinkakin suuri riski on, eli missä kukaan ei tiennyt missä riski on=ei riskiä Tää mekanismi sinällään on riskejä vähentävä, mutta noin käytettynä se ei tietenkään sitä ollut.

Oli siinä tietty muutakin, esimerkiks pitkä vakaa aika oli lisänny jo siltäkin osin riskejä systeemissä ettei kukaan uskonu että mitään kriisiä tulisi ja investoijat meni aika isoilla velkatasoilla eteenpäin, esimerkiks lehman brothers millä oli joku ihan typerä all-in homma käynnissä, oli siellä esim. washtington mutual mikä kaatu talletuspakoon ja hitosti muitakin pankkeja mikä mistäkin syystä kaatu vaikkei suoraan ollu niiden vika edes.

Lopputulos tietty on että toikin sektori keskitty entisestään kun taas kerran esim. jp morgan tuli "pelastamaan" kaikki, oikeestaan kriisit on ainut tilanne missä tollanen jättitoimija voi ostaa kilpailijoita pois ilman kilpailuviranomaisen sanomisia.