Päivän autokuva

[redneck1]

Vaikee hahmottaa ku ei paljon oo tuntomerkkejä jäljellä...

Mieti uudelleen mitä sanot, mutta ehkä tämän kerran saat anteeksi. Yleensä 1979 ja vanhemmat tunnistaa vuosimalleittain melkein aina jostain ja vieläpä kohtuu helposti jos tiedostaa eroavaisuudet (pois lukien monet mummo ankka autot). Sitä uudemmissa käy hankalammaksi, mutta ei kuitenkaan mahdottomaksi.

[35830_man]

Mistä sä AINA tiedät kaiken..? 

Puskurin pääty ja sivu/ojavalojen asettelu. 

Öööh, siis tällä kertaa...

[Lakeuden el Loco]

Mieti uudelleen mitä sanot, mutta ehkä tämän kerran saat anteeksi. Yleensä 1979 ja vanhemmat tunnistaa vuosimalleittain melkein aina jostain ja vieläpä kohtuu helposti jos tiedostaa eroavaisuudet (pois lukien monet mummo ankka autot). Sitä uudemmissa käy hankalammaksi, mutta ei kuitenkaan mahdottomaksi.

Noh noh, poika, noh noh... Muuta en sano 

[Kalu]

Kaikkihan mummoankan auton tunnistaa. Onhan se aito amerikkalainen ja vielä parjattu täyssähkö auto...

[Pande]

Kaikkihan mummoankan auton tunnistaa. Onhan se aito amerikkalainen ja vielä parjattu täyssähkö auto...

Juu ja ellei tunne niin voi mennä Vehoniemelle katsomaan. Kuva viime vuodelta mutta kyllä se tänä vuonnakin siellä on ollut näytillä.

[Camino79]

Mieti uudelleen mitä sanot, mutta ehkä tämän kerran saat anteeksi. Yleensä 1979 ja vanhemmat tunnistaa vuosimalleittain melkein aina jostain ja vieläpä kohtuu helposti jos tiedostaa eroavaisuudet (pois lukien monet mummo ankka autot). Sitä uudemmissa käy hankalammaksi, mutta ei kuitenkaan mahdottomaksi.

No esitäppäs tuosta eroavaisuudet tuohon mun sitsueissoniin esmes tolleen lonkalta ilman googlea? 

[palontie]

[redneck1]

No esitäppäs tuosta eroavaisuudet tuohon mun sitsueissoniin esmes tolleen lonkalta ilman googlea? 

Sitsu mikä?

[Gary Grand]

Juu ja ellei tunne niin voi mennä Vehoniemelle katsomaan. Kuva viime vuodelta mutta kyllä se tänä vuonnakin siellä on ollut näytillä.

Tässä olis auto, joka ei choppaamalla enää paranisi.
Olis kyllä tyylikästä tuollasessa ryhtihytissä pönöttää ja antaa sähkön tehdä tehtävänsä..

    

[Camino79]

Sitsu mikä?

Tommonen 72nen brookwood-farkku mikä mulla on 

[redneck1]

Tommonen 72nen brookwood-farkku mikä mulla on 

No sitten. Vuonna 1972 maskissa on enemmän tasaisuutta kuin edellisenä vuotena eli se maskin ilmanottoaukko on ilmeisesti pienempi. Vuonna 1973 oli jo omanlaisensa maski joka on lähempänä 1974 mallia ainakin yleisesti ottaen Chevyissä, mutta Brookwoodia ei tainnut enää mallistosta löytyä.


Paska kuvaus, kun ei autoa yleensä kuvailla näin, mutta tietäjien pitäisi kyllä ymmärtää. Yleensä autot tunnistetaan näkemällä se auto, ei muistin pohjalta kuvailemalla.

[Camino79]

No sitten. Vuonna 1972 maskissa on enemmän tasaisuutta kuin edellisenä vuotena eli se maskin ilmanottoaukko on ilmeisesti pienempi. Vuonna 1973 oli jo omanlaisensa maski joka on lähempänä 1974 mallia ainakin yleisesti ottaen Chevyissä, mutta Brookwoodia ei tainnut enää mallistosta löytyä.


Paska kuvaus, kun ei autoa yleensä kuvailla näin, mutta tietäjien pitäisi kyllä ymmärtää. Yleensä autot tunnistetaan näkemällä se auto, ei muistin pohjalta kuvailemalla.

Juu mutta kuinka sä tosts buickista sen olisit erottanu? Siitähän tässä oli kyse, kun loco meinas että pelkästä kylkikuvasta alkaa olemaan hankala tunnistaa kun on merkit ym. karsiutunu pois ja sä aloit siihen suutas soittamaan 

[redneck1]

Sitten tuon auton tunnistaa simpukkatakaluukusta.

Lupaan etten käyttänyt googlea kuin tuon tarkistamiseen, että loppuiko Brookwoodin tuotanto silloin. Vuosi sitten kun katsoin myyntipalstoilla 1972 mallista Chevy farmaria, niin jäänyt mieleen, kun silloin googlettelin enemmän 70-luvun Chevyjä.

[Camino79]

Sitten tuon auton tunnistaa simpukkatakaluukusta.

Lupaan etten käyttänyt googlea kuin tuon tarkistamiseen, että loppuiko Brookwoodin tuotanto silloin. Vuosi sitten kun katsoin myyntipalstoilla 1972 mallista Chevy farmaria, niin jäänyt mieleen, kun silloin googlettelin enemmän 70-luvun Chevyjä.

Sama luukku buickissa kuin chevyssäkin, molemmat on clamshellejä    mun pitäs just buicki saada ostettua varaosiks kun eräs nimeltämainitsematon sais sanottua hinnan sille 

[redneck1]

Juu mutta kuinka sä tosts buickista sen olisit erottanu? Siitähän tässä oli kyse, kun loco meinas että pelkästä kylkikuvasta alkaa olemaan hankala tunnistaa kun on merkit ym. karsiutunu pois ja sä aloit siihen suutas soittamaan 

En suutani soittanut, vaan hyvän tahtoisesti huomautin. Sinä täällä suutas soittelet joka päivä.   Kyllä siitä Buick kuvasta näkee että se on 70-lukulainen, sitten katsoo kylkilinjaa ja kuvasta myös hahmottaa 1973 Buickin pyöreämmin muotoilun keulan. Tätähän lähimpänä on 1974, mutta se on jo selvästi erilainen (tasaisempi) ja maski elementtejä tulee selvästi jo kyljen puolelle. Eikös joku 1974 Buickia rumaksikin täällä sanonut kun se Buick Herstillä oli myynnissä.